Szanowny Panie Redaktorze!

W nawiązaniu do artykułu red. M. Kowalskiego pt. „Dlaczego nie mamy szans na akwapark w Słupsku” („Głos Pomorza” z 21 lipca 2009 roku, str. 12) informuję, że projekt Parku Wodnego przeszedł ocenę wykonalności dokonaną przez członków zespołu ekspertów pod względem wykonalności techniczno-technologicznej, finansowo-ekonomicznej i instytucjonalnej. Podczas oceny eksperci oceniają projekt jedynie na zasadzie „0/1”, czyli projekt wykonalny/projekt niewykonalny.

Po ocenie wykonalności następuje ocena strategiczna, w czasie której przyznawane są punkty zgodnie z kryteriami strategicznymi w danej osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego. Oceny tej dokonują przedstawiciele Zarządu Województwa Pomorskiego (3 przedstawicieli w grupie strategicznej), Komitetu Monitorującego RPO WP (1 przedstawiciel) i Wojewody Pomorskiego (1 przedstawiciel). Zarząd Województwa Pomorskiego Uchwałą nr 269/193/09 z 12.03.2009 r. wskazał do grupy strategicznej działania 3.2 sześć osób (3 członków i 3 zastępców). Spośród sześciu wskazanych osób czworo to pracownicy Urzędu Marszałkowskiego Województwa Pomorskiego. Pozostali dwaj to wykładowca Politechniki Gdańskiej (Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska) i wykładowca Uniwersytetu Gdańskiego (Wydział Nauk Społecznych). Dlatego nie można zgodzić się z informacją zawartą w artykule, że najważniejszy głos w trakcie oceny projektu mają niezależni, powoływani – cytuję: „spoza urzędu” - koniec cytatu - eksperci. Oceny strategicznej w działaniu 3.2 dokonują urzędnicy marszałkowscy i przedstawiciele trójmiejskich uczelni. Eksperci, o których pisze red. Kowalski, oceniają projekt jedynie na etapie oceny wykonalności. Ocena wykonalności projektu została niemal zakończona (trwa jeszcze ocena środowiskowa) i przypominam, że eksperci pozytywnie ocenili wykonalność przedsięwzięcia pod kątem kryteriów technicznych, finansowych i instytucjonalnych. I jeszcze jedno: do dnia ukazania się artykułu do Urzędu Miejskiego w Słupsku nie dotarła decyzja Zarządu Województwa Pomorskiego, o której od tygodnia pisał red. Kowalski. Zaskakujące jest to, że przedstawiciel słupskiej prasy ma bezpośredni dostęp do wpływowych osób we władzach wojewódzkich (radnego sejmiku?), którzy (który) informują go o decyzjach, zanim dowiedzą się o tym najbardziej zainteresowani – czyli wnioskodawcy.

- z poważaniem

Bartosz Gwóźdź-Sproketowski

Dyrektor Wydziału Rozwoju Miasta

Urzędu Miejskiego w Słupsku.